Coisas que eu gostaria que explicassem

A começar pelo governo. E esqueçam a Assunçãozinha que a sua cara bolachuda não me convence. O governo que depressa anuncia que anunciará metas, objetivos, estratégias, relatórios, propostas e, quiçá ainda esta legislatura, uma decisão sobre a matéria que, assim só por acaso, passou-lhe completamente ao lado e há que dar tempo para contratar economistas doutores graduados em diversas coisas nenhumas para lhes explicar exactamente qual é a matéria em causa.

Gostava ainda que os deputados também nos explicassem estas coisas e não fossem tão politizados. Do discurso inflacionado e reacionário de esquerda que acredita que se trata de terrorismo económico cujo objectivo é tirar o povo da rua e enganá-lo com alvíssaras diversas, passando aos salta-casaquinhas que ora acham que está tudo bem, ora acham que a culpa é do governo, terminando nos que acreditam piamente que o governo tudo fará, aliás já está a fazer, em bom rigor até já fez, para encontrar os responsáveis e anunciar um pacote legislativo sobre a matéria, fica o cidadão completamente baralhado ou, não menos frequente, adere sem apelo nem agravo a uma das posições extremadas dos seus partidos.

Também costumo sonhar com uma espécie de jornalismo informativo e pedagógico que não se limita a anunciar os comunicados de imprensa das entidades públicas e privadas, mas procura conhecer os factos que se encontram detrás desses comunicados.

Gostaria assim de viver num mundo ideal onde cada um por si só e todos nós em uníssono procurássemos estar informados acerca das matérias que falamos, trabalhamos ou noticiamos. Mas isso não acontece e eu, não sendo boa-samaritana diariamente, mas apenas a cada duas semanas, tendo visto/ouvido algumas barbaridades quanto ao assunto dos descontos no pingo doce e a possível prática de dumping, decidi partilhar convosco aquilo que sei. então:

O que é o dumping?

Estrangeirismo usado na gíria dos economistas e analistas de mercado. Tirem-lhes a expressão e ficam sem saber como dizer aquilo. Significa a venda com prejuízo.

É proibida a venda com prejuízo?

A nossa legislação proíbe a venda de um bem a um agente económico ou a um consumidor por um preço inferior ao seu preço de compra efectivo.

O que é o preço de compra efectivo?

O preço de compra efectivo (conceito que muita dor de cabeça dá a economistas, gestores e afins) é o preço constante da factura de compra, após a dedução dos descontos directamente relacionados com a transacção em causa que se encontrem identificados na própria factura.

O desconto do Pingo Doce não é comparável com os saldos?

A proibição de venda de bens com prejuízo não é aplicável à venda de:

-        Bens perecíveis, a partir do momento em que se encontrem ameaçados de deteriorização rápida; [é muito comum nas superfícies comerciais hoje em dia fazerem promoções para acabarem com o stock de um produto cujo prazo de validade está a terminar]

-        Bens cujo valor comercial esteja afectado, quer por ter decorrido a situação que determinou a sua necessidade, quer por redução das suas possibilidades de utilização, quer por superveniência de importante inovação técnica [bikinis no inverno, mesas de jardim depois do verão, etc];

-        Bens cujo reaprovisionamento se efectue a preço inferior, sendo então o preço efectivo de compra substituído pelo preço resultante da nova factura de compra;

-        Bens cujo preço se encontre alinhado pelo preço praticado para os mesmos bens por um outro agente económico do mesmo ramo de actividade que se encontre temporal e espacialmente em situação de concorrência efectiva com o autor do alinhamento [há quem lhe chame de espionagem comercial e há quem ande a correr as prateleiras de supermercado à procura de preços];

-        Bens vendidos em saldo ou liquidação [txarammmm].

Os funcionários do Pingo Doce estão sempre sorridentes?

Falso. Não há qualquer evidência de ser humanamente possível estar sempre sorridente quando se está a trabalhar.

Nota 1:

Se A comprou a B por 50 e vende a C por 100 não significa que a diferença (50) seja lucro. A estrutura de custos de um bem não se resume ao seu preço de compra efectivo, existindo muitos outros custos que devem ser contabilizados, tais como gastos com pessoal, com a distribuição dos bens e a sua manutenção, custos das estruturas de venda (lojas), custos de marketing, etc.

Nota 2:

Por vezes, em circunstâncias perfeitamente normais, os operadores económicos têm comportamentos de marketing bastante agressivos. Nem sempre tais comportamentos constituem a prática de venda com prejuízo, mas em boa parte das situações siginifica uma de duas hipóteses (e, infelizmente, não muito raramente as duas em simultâneo):

        - Mark up (outro estrangeirismo giro) é a fixação inflacionada de um preço como forma de lhe aplicar um desconto comercial maior. É muito comum nas promoções do continente, por exemplo, quando um produto que geralmente é vendido a 5 passa a 10 e depois é-lhe aplicado um desconto de 25% ou 50%. Esta estratégia comercial adoptada por esta cadeia de supermercados é incrivelmente eficaz. O povinho (myself included) compra, acreditando que está a fazer um bom negócio a comprar aquele bem com aquele enorme desconto e depois o desconto não é aplicado na factura, mas sim em talão para ser novamente gasto na mesma superfície comercial. Eles nunca ficam a perder.~

        - Estratégia comercial. Um enorme desconto nos lacticínios pode ter como objectivo levar o povinho àquela superfície comercial num determinado período em que se realiza uma feira, por exemplo, de vinhos e enchidos em stock excedente que necessita ser escoado.

…e muito mais havia para dizer, mas agora não temos tempo. Há que trabalhar em prol deste país, dos contribuintes e a bem da NAÇÃO!

first things first

anos de concertação pública e evidente dos preços de combustíveis nas duas principais marcas de postos de abastecimento e agora vamos lá multar o pingo doce pela prática de dumping...

agente provocador

Parece que a PSP ameaçou os tugazinhos que iria ter tolerância zero nas próximas manifestações.



Eu sempre reagi mal a ameaças. Por exemplo, agora apetece-me incendiar um carro.

compromissos

Há um certo diz que disse que começa a fazer parte da normalidade no quotidiano dos portugueses. Associado ou não a um crescente jornalismo incompetente e desresponsabilizado, certo é que este governo tem sido profícuo em anúncios de medidas cuja execução tarda a chegar se é que alguma vez vai chegar. Aliás, não me lembro de outro executivo que fosse tão mau em relações públicas já para não falar em visão estratégica ou apenas e tão-somente em ter visão.

Já lá vão cerca de 18 meses desde que o governo anterior anunciou a extinção de algumas entidades cuja lista foi actualizada, e em boa parte reconfirmada, pelo novo executivo. As entidades a extinguir ainda cá estão, as extintas cá estão ainda e as que eram para ser criadas suponho que não passarão do papel.

Por si só isto é triste, mas é também grave na medida em que muitas destas entidades ficaram sem chão. Projetos que foram à vida, medidas que deixaram de ser implementadas à espera que venha o novo organismo prometido, funcionários que não sabem o dia de amanhã um ano e meio depois.

Esta situação foi ainda agravada por uma série de medidas de execução orçamental verdadeiramente patéticas que demonstram, sem margem para dúvidas, que este governo mais não é do que um aglomerado de pseudo-técnicos sem nenhuma experiência governativa ou sequer experiência na vida público/administrativa e que acham que se governa um país, mais coisa menos coisa, como se governa uma fábrica de parafusos. Exemplo disso é a Lei dos Compromissos. Quero acreditar que a leitura dos primeiros artigos desta lei é um verdadeiro regozijo para qualquer jurista que se preze. Nem resisto a deixar aqui uma definição que consta daquela pérola legislativa só para aliviar os ânimos (pelo menos o meu): «Compromissos» as obrigações de efetuar pagamentos a terceiros em contrapartida do fornecimento de bens e serviços ou da satisfação de outras condições. Os compromissos consideram -se assumidos quando é executada uma ação formal pela entidade, como sejam a emissão de ordem de compra, nota de encomenda ou documento equivalente, ou a assinatura de um contrato, acordo ou protocolo, podendo também ter um caráter permanente e estar associados a pagamentos durante um período indeterminado de tempo, nomeadamente salários, rendas, eletricidade ou pagamentos de prestações diversas;

Portanto, dúvidas houvesse sobre o que era isto de se fazer uma encomenda e ter de a pagar, e este governo dirimiu-as sem margem para dúvidas: trata-se de um compromisso!

Bom, continuando, o que é verdadeiramente contraproducente e revelador da falta de visão do executivo, é que as medidas quando anunciadas têm consequências imediatas – acho que o passinhos e o vivi não sabem disso – mas a não serem executadas ou sequer pensadas são paralisantes. Ora se se pretende defender que existem entidades e funcionários a mais faz sentido deixá-los em banho-maria, sem trabalho ou projetos à espera de um futuro que não se sabe quando ou como vai vir? É este um bom exemplo do que pretende fazer com o capital humano que este Estado detém e também com o dinheiro público?

É impressão minha ou este governo tendo como intenção definir o conceito compromissos acabou por esvaziá-lo de qualquer sentido?

esta é a minha forma de dizer ao mundo

que sou diferente.


Isto de andar com o cabelo todo encaracolado é apenas uma manifestação da minha revolta interior e a única forma que tenho de vos dizer que «Eu sou diferente, eu não sou como vocês, eu recuso esta sociedade hipócrita, eu assumo-me».

can you imagine how i feel about it?

Quem seriam os protagonistas hoje?

geração marmita

Reduzem-nos o salário, tiram-nos subsídios, aumentam-nos os impostos e as taxas, mas é na boa, vamo-nos readaptando a cada dia que passa a um novo ritmo e a outra qualidade de vida – que é como quem diz menor qualidade de vida.

Deixamos de comprar umas coisas, compramos outras, desistimos de alguns planos de viagem, desistimos da troca das cortinas e do sofá, reajustamos planos de procriação, pedimos orçamentos a 5 farmácias antes de aviarmos uma receita, procuramos médicos não por recomendação, mas por protocolo, trazemos os lanches e o almoço para o trabalho, só vamos aos postos de abastecimento low cost, vimos juntos para o trabalho, aderimos ao via-card, mandamos e-mails para a câmara quando o sistema de rega funciona ininterruptamente ou quando um poste de luz está a fazer curto-circuito, não fazemos compras para o mês e dividimos as compras por tipo de produtos, fazemos pesquisa por vários supermercados e só lá compramos se for mais barato, fazemos açorda de ovas de bacalhau porque é barato, deixamos os almoços de petisco ao fim-de-semana para o próximo fim-de-semana e os jantares caprichosos resumem-se à celebração de aniversários, desenvolvemos técnicas de aproveitamento de restos, desperdiçamos três fins-de-semana a pintar mobília antiga para não ter de comprar nova, aderimos à tarifa bi-horária, máquina de lavar loiça só a partir das 22h, máquina de lavar a roupa antes de ir deitar, acordamos mais cedo para estender a roupa lá fora e foda-se que estão 2 graus, trocamos os iogurtes gregos por iogurtes continente, compramos peras e maçãs que não sabem a nada porque são produtos nacionais, escolhemos a dedo quais os filmes para se ir ver ao cinema, não vamos ao teatro e, ocasionalmente, permitimo-nos a um concerto, renegociamos o spread da casa, dos seguros dos carros, do seguro de vida, do seguro da casa, protestamos com a costureira o preço de umas bainhas ou do arranjo do cós, levamos sapatos ao sapateiro para que os recupere para mais um ano de calçada portuguesa, trocamos os pneus da frente com os de trás para que durem mais uns meses, adiamos a revisão do carro para quando voltarmos a ter subsídio de férias, marcamos no calendário o dia de pagamento do IUC e reforçamos a conta no dia anterior, não entramos nos saldos da viva, nem da h&m, nem da zara, deitamos fora o catálogo da la redoute assim que aparece na caixa de correio, reduzimos a velocidade máxima a que circulamos nas autoestradas porque poupamos combustível, não mudamos a graduação das lentes por agora, deixamos de fumar, mas apetece-nos fumar mais que nunca, deixamos o yoga e aparecem-nos dores novas, poupamos menos apesar dos muitos planos de poupança, abdicamos do fairy, só trocamos os lençóis a cada duas semanas, lavamos as toalhas e os lençóis a 40 graus apenas, fazemos sopas, muitas sopas, fazemos menos telefonemas, mandamos mais mensagens, reavaliamos o nosso tarifário de telemóvel, reduzimos a nossa potência contratada à edp, renegociamos o valor mensal do meo, baixamos a temperatura do esquentador, aplicamos temporizadores às fichas dos aquecedores, evitamos o forno elétrico e o micro-ondas, fazemos os nossos próprios bolos de aniversário, oferecemos menos jantares ou lanches lá em casa, comemos mais pão, fazemos o nosso pão, fazemos pijamas da roupa da decathlon, trocamos guardanapos de papel por guardanapos de tecido que usamos por uma semana antes de serem lavados, fazemos rodilhas da roupa velha e rota, não usamos a nespresso e bebemos pensal ao pequeno-almoço, divorciamo-nos porque é benéfico em termos fiscais, mas tendo sempre presente esta realidade inexorável que estes palhaços lambecusprótroikaeuropa parecem esquecer:

NÃO SOMOS ESTUPIDOS.

posto isto, vou de férias. um bem haja a todos.

3 coisas

1. é muito esquisito trabalhar num domingo.

2. 97% da população activa em lisboa encontra-se, neste momento, em árduo trabalho doméstico.

3. hoje teria sido um bom dia para arranjar os buracos da 2ª circular.




(i mean, really, até as lojas dos chineses estão fechadas. wtf!!)

vamos lá ser criativos, vá!

«Professor assistente de Direito, Ivo Miguel Barroso apresentou queixa na Provedoria por considerar que o “novo Português” fere a Constituição da República, e afirma que “a língua não se muda por decreto”.

Defende Ivo Miguel Barroso que a actual Constituição da República Portuguesa, aprovada em 1976, está escrita em Português anterior a 1990 - data do Acordo Ortográfico - logo, do ponto de vista técnico, uma actualização ortográfica não pode ser feita, sem que haja uma revisão constitucional, segundo as normas do Acordo Ortográfico.

Todavia, ainda assim, uma tal revisão não poderia ter efeito retroactivo, “convalidando os diplomas anteriores à data dessa revisão, que continuariam a ser inconstitucionais”, afirmou à Lusa.

Na opinião de Ivo Miguel Barroso, que contesta o Acordo Ortográfico, essa hipotética revisão constitucional não se afigura possível, pois atentaria contra limites materiais de revisão, nomeadamente “o princípio da identidade nacional e cultural e o núcleo essencial de vários direitos, liberdade e garantias”.

Segundo Ivo Miguel Barroso é necessária uma “revisão constitucional” para que seja revista a ortografia e logo se aceite o Acordo Ortográfico. A outra possibilidade é a “republicação da Constituição segundo a nova grafia, aprovada que seja pela Assembleia da República uma lei de revisão”.»

a minha faculdade já teve dias melhores...

recomendado

mas não para alminhas peigas como eu. isto deixa-me demasiado triste.

a todos os visionários

uma grande salva de palmas. o que seria deste país sem cavacos e cristas, a sério?

hoje a lusa noticiava que o campo está a atrair cada vez mais jovens com e sem formação que procuram saídas profissionais no ramo da agricultura. concluiu, portanto, que era a resposta aos apelos de cristas e de cavaco por ocasião da sua mensagem de ano novo.

ele falou e a malta foi a correr pó campo de enxada na mão e tudo. e ainda falam do poder do grande kim jong-il...

charters

chineses vêm, professores vão.


perversidades da globalização?

já vi este filme antes

isto do conselho de ministros ao domingo faz-me lembrar os mancebos que antes de saírem às 17h30 programavam o outlook para enviar e-mails de trabalho às 2h da manhã.



e também acho que foi a justificação que arranjaram para se juntarem todos à mesa com catering e comemorarem a época natalícia sem que fossem criticados por isso.

sim vamos dar todos as mãos, dentro do possível

então já viram a última pérola do nosso grande timoneiro?

a mensagem da presidência??? ide, ide!

http://www.presidencia.pt/?idc=37&idi=60286

e façam o favro de não serem felizes, sim? mas só dentro do possível.

*e já agora tenham em atenção aos segundos 0:53 e seguintes quando a cavaca começa a falar e o cavaco continua em surdina a ler o teleponto

ideia

culpem a grécia.

5 de Outubro

Se chegaste aqui imbuído no espírito republicano que o título deste escrito induziu, desengana-te.

A ser uma república é a república das bananas, ou talvez não. Sei que as bananeiras resistem a temporais bem mais fortes que alguns dos alicerces existentes na Avenida 5 de Outubro a que se dedica este escrito. Percorro esta 5 de Outubro todos os dias. Melhor, percorria.

Uma das artérias principais da cidade de Lisboa está parcialmente fechada ao trânsito dado à instabilidade de um dos seus prédios e possível ruína eminente. Assim sendo, feche-se o trânsito. E assim está a nossa cidade. Por si só, este facto revela que há um cancro que mói esta cidade, que lhe tolda o seu desenvolvimento e veste-lhe de luto. Mas o pior é que é sintomático de uma realidade que não se encontra na agenda de nenhum movimento político como bem necessitaria.

No ano passado, julgo que mais ou menos por esta altura se não me falha a memória, a mesma 5 de Outubro fechou parcialmente ao trânsito exatamente pelo mesmo motivo. Na altura era o prédio ao lado do que agora ameaça ruir que oferecia risco para a segurança pública. Acabou por ruir fruto de uma desesperada intervenção que nunca aconteceu e abriu-se, então, a via ao trânsito.

Neste momento aguardamos que o trânsito da 5 de Outubro seja normalizado. Isso e mais uma ‘notícia’ dramática acerca da queda de um prédio acompanhada da ocasional entrevista ao comandante regimento de sapadores bombeiros de lisboa e técnicos da câmara… 

Implantou-se a República, mas não se cuidou de a manter.

no comments

O problema

é que além de trabalharmos mais meia hora por dia, para o próximo ano temos de trabalhar também mais um dia.

é bissexto.

soubera eu

O que sei hoje e, muito provavelmente, teria traçado um rumo diferente para a minha vida profissional.

Hoje já não carrego o orgulho profissional que inocentemente me levou a ingressar na função pública. Hoje incutem-me a ideia de que o funcionário público é mau, incompetente, déspota, irresponsável e, sobretudo, o grande culpado pelo estado em que estamos, o grande culpado da pobreza das nossas finanças públicas. Não trabalhamos, não produzimos, gastamos imenso e somos em maior número que a população da cidade do méxico. Somos alvo a abater.

Já vociferei vezes sem conta em nossa defesa, mas vejo agora que só fiz pior. Raramente aquele que sofre do problema consegue olhar para si mesmo, sobretudo quando encontra alvo externo e as massas em solidariedade. E assim pensam todos aqueles que, de fora, espreitam às janelas dos institutos, dos serviços centrais e das autarquias cuscando entre si todas aquelas falácias bonitas acerca dos funcionários públicos.    

O que não sabem e que aqui explico em surdina é que eu entrei na carreira pública com cabeça erguida e durante largos anos (e ainda hoje em dia, mas de forma bem mais indirecta) senti-me capaz de fazer a diferença, capaz de fazer o mundo mudar para melhor. Eu investi do meu bolso na minha formação e fui-me especializando, profissionalizando e melhorando o meu trabalho. Tenho cada vez maiores responsabilidades a meu cargo e progressivamente vou-me sentido mais capaz de estar à altura do que me é pedido. Nunca fui dirigente, nunca tive ninguém a meu cargo, nunca tive padrinho ainda que o merecesse em muitas situações, mas já tive chefes capazes de me ensinar o ofício com orgulho e distinção.

O problema é que o país não gosta de mim. O problema é que não existem probabilidades de, a curto ou médio prazo, progredir na carreira. O problema é que recebo cada vez menos e corro o risco de aproximar-me ao que recebia há 10 anos atrás. O problema é que não existem quaisquer perspectivas para quem devotamente gosta(va) de ser funcionário público.   

O problema é que até a paixão se esgota quando não é partilhada ou devolvida.

Carnaval da Madeira - eu vou!

Cambada de povo este que não perde a oportunidade de dar um chuto no seu próprio cu. Não perde a oportunidade de mostrar a sua ignorância, a estupidez, de se mostrar vingativo e ter olho para o outro, mas ser cego ao espelho.

Vamos todos agora falar mal do Alberto em coro, falar mal da Madeira e dos Madeirenses, proferir palavras ocas relativamente ao nosso dinheirinho mal empregue ali no meio do oceano, entre tantas outras merdas que agora se ouvem. Assim de repente, agora que não existem temporais assassinos para sentirmos todos peninha por parte de um povo que também é nosso, vamos todos ostracizar quem dali é. Vamos todos fingir que não sabíamos de nada porque foi tudo muito bem escondidinho, aqueles sacaninhas lá da ilha são tesos (!), estava bem longe da nossa vista – mas nunca do curação – e além do mais é uma situação que nos é tão estranha e tão filha da puta que nunca imaginámos ser possível num país tão belo, organizado, e bom gestor como o nosso. Bora lá. Bora lá em reflexão colectiva apontar o dedo aos 20 estádios da Madeira, a 3 ou 4 túneis que servem meia dúzia de gente lá da ilha, e à marina deixada ao abandono, pela merda em que nos encontramos. Bora. Esqueçamos que aqui há dias, quando as modas eram outras, falávamos todos mal do aeroporto de Beja, de auto-estradas desertas, de parcerias público-privadas desastrosas, de luxos políticos entre tantas outras coisas que agora nem me vêm à memória.

É bom que tenhamos finalmente percebido o problema deste país. Ainda melhor que ele seja geograficamente tão circunscrito e afastado do resto deste povão. O problema está, parece agora óbvio, na autonomia regional. Eu, que ‘inda há dois ou três dias atrás espantava-me com um novo pavilhão multiusos em Porto Covo, estou só admirada que ainda não tenham descoberto o buraco nos Açores, que o há certamente, mas sou totalmente a favor da disseminação de pavilhões multiusos por tudo que é terrinha, pois o povão bem precisa destas estruturas para alugar (com sorte) à IURD.

Quero que se fodam todos aqueles que nunca procuraram saber mais. Bestas. Todos aqueles que nunca procuraram conhecer o espírito insular. A humidade impregnada no osso. O Jornal diário no dia seguinte. A inexistência de rádio, de televisão. O esquecimento. A Paz. Todos aqueles que nunca procuraram saber o porquê da autonomia. Todos aqueles que não compreenderam que existem outras autonomias para além das regiões autónomas. Todos aqueles que não sabem que as regiões autónomas, à semelhança das autarquias locais, têm no seu orçamento receitas provenientes do orçamento do estado e receitas próprias. Todos aqueles que não relacionaram o buraco madeirense ao buraco do país e invejaram não ter o calor, o mar, o carnaval e as bananas da Madeira.     

(e não me venham cá com merdas que eu sou amiga do jardim que eu não posso com o homem!)